Apelando al voto en contra

by Carlos 16. May 2012 07:35

Áyer me llegó el email que según viene de parte de Daniel Salinas Basave, de la cuenta dan.sabas@gmail.com

Según el córreo, él es el mismo que escribe en el Informador una columna llamada: "3 libros, un copete". En tal correo aconseja votar en contra de Peña Nieto, dándole el voto al que esté en segundo lugar,  sin importar que sea el Peje o la Chepina.

Le pido a la perrada que razone bien su voto y no se deje influir en ese tipo de mensajes. No es que yo vaya a votar por Peña Nieto, es más, yo votaré por Goku.

Para empezar, no tenemos la cérteza de que el tal Daniel sea el autor del córreo, y aunque así lo fuera, el córreo parece pagado. Este tipo de córreos se hacen por encargo, se le piden un mínimo de pálabras, y también se le dice que mencione ciertos temas, además de que se le da cierta libertad al áutor. En este ejemplo, casi al final se menciona que el Peña Nieto le puso los cuernos a su señora y tuvo hijos fuera del matrimonio. Sin émbargo, le dedica casi medio email a atacarle el intelecto, el párrafo donde habla de la infidelidad no está del todo relacionado con el asunto del email, parece que fue para cumplir con el pedimento de: "no olvides decir lo de los cuernos".

El córreo, aunque disque viene de gmail, en realidad salió de una máquina en japón (lo sé por su IP: 112.78.214.198). El córreo no pasó por los servidores de GMail nunca, al parecer, alguien en japón instaló un servidor de córreo saliente (SMTP) y le llamó al server (GMAIL.com), para que pareciera que salío de una cuenta personal. Entonces, además de pagarle al tal Daniel el escrito, alguien más pagó al "servicio de SPAMMER japonés".

Y mi tércera rázon para creer que fue pagado, es que no tengo al tal Daniel en mi lista de cóntactos, alguien debe tener una lista enorme de emails de los que podemos votar en México.

Aunque cochina esta táctica, debo reconocer que es legal y bastante efectiva. Habrá perrada que al leer ese email, se la crea y convenza a sus compas del trábajo con los argumentos que vienen en el córreo. Por lo general, si un político es acusado de hacer tal o cual cochinada, no son necesarias más pruebas para convencer a la perrada. La perrada pensamos: "si alguien que dice que es reportero (columnista o sale en la TV)  dice que tal político hizo esa marranada es porque es cierto".

El voto en contra del puntero en las encuestas beneficia al que está en segundo lugar. Primero, evita que la diferencia de votos entre el primero y segundo se haga más grande, segundo, da la posibilidad de que ese voto beneficie al que va en segundo lugar. Y el segundo lugar en las encuestas, es Chepina.
Correos similares me llegaron en el 2006, pero hablando en contra del Peje, que disque el Peje mató a su hermano, luego en otro córreo decía que el hermano del Peje estaba en la cárcel por córrupto (al parecer lo resucitaron).

Yo casi estoy séguro que el envio de tales emails se trata de una cochinada del PAN. Ustedes opinen, sin émbargo, aquí no tienen la última pálabra, porque este es mi blog.

Tags: , , , ,

Entretenimiento

El gobierno generando empleos

by Carlos 9. May 2012 07:44

Otra vez escribiré sobre las  promesas de campaña, que ahora les llaman "propuestas" (¿ será que la perrada ya se la sabe que las promesas no se cumplen?.

Hay una en especial que todos los candidatos la prometen y que me parece muy dañina para la mayoría de la perrada, y es en la que prometen que el gobierno va a generar más émpleos y mejor pagados.

El Peje promete 7 millones de nuevos empleos, ¡glup!, ¿se dan cuenta que sucedería si la lograra cumplir?.

Bueno, para los que tengan la idea de que sería muy bueno, les tengo que mostrar el lado óbscuro de la propuesta.

La función del gobierno no es generar empleos. La función del gobierno es regular o mediar, o controlar, y hasta crear las condiciones para que aumente el número de empleadores en el país. Los empleadores, al final, son quienes contratan a la perrada.

El gobierno solamente puede generar empleos dentro del mismo gobierno. Y ésto no es muy bueno, ya que los sueldos de los empleados del gobierno son pagados con nuestros impuestos y con la venta del petróleo.

Si aumentan el número de empleados en el gobierno, y si además se aumentan los sueldos, sucederá lo que ya ha sucedido antes, tendrán que inventarse nuevos impuestos, acusar a determinado grupo social de que "ellos no pagan impuestos", o acusar a determinado próducto de "envenenar a la perrada" para justificar los nuevos impuestos.

Y debería suceder alrevés, en lugar de que el gobierno genere más empleos, debería recortar empleados. Mucho del trábajo que antes hacía una persona, como el de revisar los pendientes en una agenda, ahora lo puede hacer una máquina (o un smartphone). Las personas que representan al mero mero cuando éste anda en otro lugar, también podrían ser despedidas, y se podría colocar en videoconferencia al mero mero, en lugar de mandar a los imitadores. O igual, se podrían unificar secretarías para evitar pagar más secretarios (y a sus secretarias).

Por otro lado, vamos a ver una realidad que los candidatos justificadamente callan. La realidad es que a muchos de la perrada no les gusta trabajar.

Alguna vez tuvimos un tallercito donde haciamos gorras tipo cázador. Hubo la necesidad de crecer, recibimos préstamo por parte del municipio para comprar una máquina.

Pero el crecimiento se frenó, ¿por qué?, no encontramos buenos trabajadores. Ofrecíamos un sueldo temporal, en lo que se capacitaba, y después pagaríamos por pieza.

Muchos simplemente llegaban a ver que se podían robar, nos robaban y ya no regresaban. Otros nos echaban a perder material por ahorrarse pasos. Y algunos más, de plano, no trabajaban si uno no estaba en frente (digo, si voy a estar ahí para que el trábajo se haga, mejor lo hago yo y no pago). O llegaban bien borrachos y no nos quedaba más que darles el dia, (es muy malo para las máquinas ser operadas por alguien en estado de ebriedad).

Diez años después, y aun sigo escuchando a algunos que dicen: "¡Por $1,500 a la semana!, mejor me voy a trabajar al estacionamiento del walmart".

No es raro que el número de limpiaparabrisas se ha incrementado. Ellos reciben $250 diarios (descontándole ya el pago de "piso" que le hacen a x personaje) por unas dos o cuatro horas, supongamos que trabajan 6 dias a la semana.  Ganan el doble que un operario de producción, pero con menor presión y sin horarios.

Los ladrones, reciben más lana que la que gana un profesionista.

Basta con platicar con algunos de los "pobres". Muchos sienten que sus patrones se han vuelto ricos a costa de ellos mismos, y que sus patrones tienen la obligación de compensarlos. Entonces buscan la forma de "desquitarse" de sus malvados empleadores robando o dañando propiedad de la empresa (o de sus compañeros).

Es rara la émpresa que no se protege de sus empleados, es rara una empresa en donde no tengan barras detectoras de metales colocados en las puertas de salida.

La mentalidad de este tipo de perrada es uno de los factores por los cuales, quienes tienen guardado suficiente dinero como para iniciar un negocio, prefieran mantenerlo en el banco y vivir de los intereses. ¿Para qué meterse en broncas?
Entre otros fáctores están las extorsiones por parte de las autoridades locales y/o grupitos (llamese sindicatos, junta de colonos o grupitos ecológicos).

Regresando a las propuesta de "generar mejores empleos". Creo que por éso los actuales candidatos dicen fráses tan cursis como: "conozco su dólor", "he recogido sus sentimientos", "sé que se siente cuando el dinero no alcanza".

Dudo que alguien vote por aquel candidato que diga: "el cambio debe comenzar por ustedes, demuestren que son mano de obra valiosa para convencer a los inversionistas de crear nuevas empresas en su ciudad, más empresas genera más opciones para conseguir un empleo mejor con mejor salario", hmm, ja, dudo que alguien votaría.

A la perrada nos gusta que nos chiquien, que no nos acusen, que nos digan que nuestras acciones y decisiones son las correctas y que si estamos fregados, es por culpa de alguien más.

No propongo algo más, no se me ocurre solución alguna para hacer un cambio en la mentalidad. Simplemente quería compartirles ésto que pienso.
Ahora debo regresar a mis pendientes para terminar lo que mis negreros jefes me encargaron.

Tags: ,

Entretenimiento

Mis impresiones del primer debate de los presidenciables

by Carlos 6. May 2012 21:13

El debate estuvo entretenido. Fue simpático ver como a Josefina le temblaban las manos, y fue cómico que al final Peña Nieto se despidiera de la Josefina con un beso en el cachete.

Quadri, la tuvo fácil, a Peña Nieto lo mantuvieron ocupado el Peje y Josefina, y al Quadri ni lo pelaron, se mostró al principio muy serio, por poco y gana mi voto pero me perdió cuando dijo que los que tenemos autos somos de una clase social privilegiada y que está de acuerdo en que se nos cobre por usar el segundo piso. Parece que desconoce que los que compramos un auto ya hemos pagado al menos el IVA del auto, placas y el refrendo.
También se le olvida que nos quitan casi un tercio de nuestro sueldo con el impuesto de ISR. Y encima le parece que no hemos pagado lo suficiente.
Pero se le fueron las cabras al monte al sugerir el uso de celdas solares. Es raro que para un profesor se le pase el pequeño detalle de que las celdas solares tienen una vida útil de 20 años. Al término del cual, no es muy fácil reciclarla y para acabarla son altamente contaminantes.
Yo me iría más por utilizar un reactor solar con captadores holográficos lo suficiente pequeños como para ubicarlos sobre algunas de las viviendas.  
Y a mi, como propietario de una de esas viviendas, estaría pero bien contento de que la CFE comprara el excedente de mi electricidad generada para revenderlo a mis vecinos.

Sobre retirar el subsidio a los combustibles para darlo a la CONACYT me pareció pésima idea. El apoyo a la CONACYT se la daría de otro lado, por ejemplo, en reducir los gastos de campaña. Parece que ignora que el precio de los combustibles afectan en cada etapa de producciòn a los productos de la canasta básica.
Afecta al sembrar, afecta al fumigar, afecta al cosechar, afecta al distribuir en el super, y hasta afecta al consumidor final en ir al super.

Peje, desperdició gran parte de su tiempo contándonos nuestra triste situación, acerca de los grupos de poder, que solo unos cuantos manejan al país y en general, nada nuevo ni sorprendente, dijo lo que ya sabiamos.
Además reutilizó ataques; como la acusación que utilizó en contra de Felipe Calderón. Ahora dijo que Peña Nieto planeaba privatizar Pemex.
Sus propuestas, también fueron bobas. Me molesta que diga que para bajar la delincuencia es necesario dar mejor empleo, dar educación y otras cuantas tonterías.
Como si el pobre no tuviese otra salida más que robar para poder comer.  
Hmmm, nop, resulta que no, ni aunque fuesemos potencia mundial se podrá superar el hecho de que robando se gana más que trabajando.
Si pagaran a 10 dolares la hora aquí en México, no lo puedes comprar con que 2 rateros, en solo un día, roben de una casa
1 Refri
1 Compu
2 Pantallas Planas
1 estufa
1 estereo
1 videocamara
1 sala
1 comedor
Ropa
1 Aire acondicionado
1 receptor de gas
la tubería de la casa (que era de pvc pero aun así se la robaron).

Fácil, en una tiendita de empeños les darían unos $25,000 pesos. Supongamos que tarden otro dìa en venderlo y que se repartan el dinero entre las dos ratas.
$12,500 para cada rata, les sale a $6,250 pesos el dia.
Ofreciendo mejor empleo y mejor educaciones, y chiquiando a los jóvenes no se logrará cambiar la mente de quienes ya le agarraron sábor y gusto al dinero fácil.

Josefina estuvo también muy mal, sus datos se los echaron por tierra y al final andaba temblando. No dijo ni una propuesta buena que lograra que yo dijera: "chin, ojalá que el próximo presidente (que no será presidenta), hiciera éso que dijo la Josefina".
Policía militarizada. :S, No es necesario, las actuales academias de policía han dado buenos resultados y los egresados tienen una calidad más aceptable, el problema ahora está en los jueces y ministerios.
Turnos completos de escuelas. BUUUU, de entrada no se puede, las escuelas primarias trabajando con dos turnos, vespertino y matutino. Si solo hay un turno, entonces tendrían que duplicar la cantidad de alumnos en las aulas.
Esto provocaría un mayor estrès en el niño, un mayor estres en el maestro, y una mayor dificultad del maestro para detectar a tiempo problemas que impidan al niño desarrollarse.
Bueno, cuando no daba una propuesta mala, era porque estaba más preocupada por echarle miércoles al Peña Nieto.

Peña Nieto, estaba pero bien desvenado, encabritado. Casi lo sacaron de balance la Josefina y el Peje. Aun con los ataques, si les contestó es porque la neta no traía propuesta buena que decir, era un escapito que se daba para evadir la pregunta.

Tras ver el debate, ahora no me decido entre tres opciones.

  1. No ir a votar
  2. Anular mi voto
  3. Votar por Goku

Y habrá quienes buscan todavía si hubo algun candidato ganador en este debate. En mi opinión, este debate valió queso. 
Buscar un ganador en el debate es como cuando se quema una casa y se busca como consuelo algun muro en pie; ¿qué importa si hay un muro en pie?, de cualquier manera se tendrá que tumbar.

Criticando las propuestas de la Josefina Vazquez Mota

by Carlos 6. May 2012 08:56

Encontré el sitio oficial de la Josefina Vázquez Mota, y me metí a conocer sus propuestas para criticarlas en este post.

Bueno, la verdad no es muy dificil, tan pronto leí su "primer pilar" ya tenía razón para no estar de acuerdo.

Sus propuestas las divide en secciones a la cual ellos le han llamado "pilares", aludiendo a las columnas o estructuras que sostienen algun edificio. Los pilares son Seguridad, Bienestar, Productividad y México Sustentable.

Estas propuestas no las estoy inventando yo, si les parecen tontas no es porque yo las copiara mal, al momento de escribir este post estaban ahí en su sitio.

Comencemos a criticar sus propuestas, mis comentarios en ázul

  • Seguridad
    1. Establecer métricos para llevar un control sobre la violencia.
      Estoy de acuerdo con la fráse que dice que lo que no se mide no se puede mejorar, pero no le tengo fé acerca de medir algo tan subjetivo como : "¿se siente usted más séguro?". El crimen pega de diferente forma a diferentes ramas de la población méxicana y llevar un control global es casi imposible.
      Por ejemplo, el robo de autopartes no les importará a poco más de 2 tercios de las familias mexicanas porque ellos no tienen auto. Ya tienen un 66% asegurado de buena calificación.

      Al final, sus encuestas estarán amañados y solo se usarán con fines propaganderos y electorales
    2. Mejor policía
      Mejores equipos, mejor capacitación, y otras boberías que prometen no harán que la policía trabaje mejor.
      La policía ahora es mejor que hace 20 años, sin émbargo, es díficil hacer bien el trábajo de policía si tras aprehender a algun criminal, el juez lo deja libre por cualquier tontería como por ejemplo que el policía no le invitó una nieve al "presunto sospechoso" justo después del arresto (¡con la cálor que hace!).
      Poco después, el policía, y hasta su familia, reciben las represalías por parte de ésos criminales.
      El policía no puede estar las 24 horas  cuidando a su casa y a su familia mientras patrulla las calles. El criminal si puede estar al acecho a cualquier hora del día.
  • Bienestar
    1. Políticas estructurales que permitan reducir la pobreza a largo plázo.
      Palabrería baratas, ni siquiera explica cuales serán esas políticas.
    2. Acciones inmediatas para apoyar a la población más vulnerable
      Ni idea, ésa ni siquiera es propuesta. Realmente no dice que acciones tomarán.
  • Productividad
    No hay propuesta alguna. Le echa flores a que puedan comprar a crédito. Pero recordemos un poquito de historia que sucedió en lugares en donde mucha de la perrada vive endrogada, cuando se determina que ya no pueden pagar, los acreedores se achilillan al gobierno, y el gobierno se achililla a lo bestia a toda la perrada.
  • México Sustentable
    1. Fomentar el aprovechamiento de nuestros recursos naturales estratégicos como el agua y las energías renovables
      No queda claro para mí a que se refiera con "fomentar". No dice que es lo que se hará diferente de lo que se ha hecho por décadas como los spots, espectaculares y otros anuncios en los que se nos pide que no desperdiciemos el agua.
      ¿Energías renovables?. ¿cuáles y cómo?, no lo dice.
    2. Crear las capacidades para hacer frente al cambio climático, fortaleciendo el marco institucional de protección al medio ambiente
      ¿Cuáles capacidades?.

      Ámbas propuestas están huecas y sin fundamentos. Bien podría yo proponer:

      Crear las instituciones necesarias para el desarrollo de las aplicaciones y aprovechamiento de la ecológica energía 'eee'.
      Utilizar la energía 'eee' para descontaminar las aguas residuales y devolver agua limpia a nuestros lágos y ríos.
      Aplicaremos la energía 'eee' en todos los automotores, evitando así la generación de gáses de invernadero y eliminaremos los gastos en combustibles que hacen las familias mexicanas .
      Con el uso de la energía 'eee', tendremos una mejor cálidad de aire.
      El aprovechamiento de la energía 'eee' nos permitirá reducir en un 95% las tárifas a la energía eléctrica. Lo que se verá reflejado en mejores sueldos.
      Usando la energía 'eee' evitaremos tener que construir nuevas présas o nuevos reactores nucleares. Támpoco necesitaremos gastar en las enormes hèlices eolicas ni mucho menos dejaremos generadores de electricidad en los mares. Olvidemos el cubrir las zonas desérticas con paneles o reflectores solares.

      La investigación, desarrollo y utilización de la energía 'eee' nos permitirá ser más amigables con el medio ambiente sin tener que modificarlo. Al mismo tiempo, podremos deshacer los cambios que han dañado tanto al medio ambiente, como por ejemplo en Laguna Verde.

      La energía 'eee' será una de mis prioridades en mi gobierno, para tener el Mèxico que mis hijos, y tus hijos quieren.

      ¿Cuántos se puede oponer a generar energía gratis, ségura y limpia? , ¿verdad que suena chida mi propuesta?

Además de estas propuestas, también tengo ganas de criticar la otra que hace en televisión.

La de asegurarse que cada chámaco tenga una cuenta de ahorro para pagarse su universidad. La éxcusa es que más jóvenes tendrán acceso a mejores oportunidades si tienen una cárrera universitaria.

Estoy completamente en desacuerdo, por las siguientes rázones:
La administración de las cuentas.

 Se sabe que el costo de administración es del 80% de los ingresos. Para ser más claro. De lo que se nos cobra de impuestos, un 80% es destinado a cubrir los sueldos de nuestros servidores públicos y el 20% restante se va hacia programas sociales, obras públicas, subsidios, etc.

Supongamos que para que 40 millones de niños mexicanos tengan su cuenta para pagar una universidad privada (màs o menos son $15,000 pesos por materia por semestre, y llevan como 7 materias, digamos 4 para no hacerla tan cardìaca)
Para que cada niño pueda cursar un semestre de universidad, necesitará tener $60,000 pesos ahorrados.40 millones de niños por  $60,000 pesos = $2.4 billones  de pesosY el costo de administración sería de    $9.6 billones de pesos
Son $12 billones de pesos más de impuestos que la perrada pagaremos por cada semestre de Universidad de los chámacos.

La segunda razón por la cual no la ápoyo es que no creo que exista lugar para 40 millones de profesionistas.
Antes, para conseguir un trábajo de obrero u operario de producción bastaba con saber leer y escribir. Ahora, cuando casi la mitad de los jóvenes tiene la prepa terminada, exigen la prepa hasta para ser albañil (no es broma, es real).
Imaginen cuando todos los niños tengan sus cárreras terminadas. Para romper boletos de cine les pedirán "maestría en Termodinámica aplicada".
Actualmente no hay lugar para los que tenemos cárreras terminadas. A los psicologos les vienen pagando $4,000 pesos en las escuelas primarias.


Tércera rázon para estar en desacuerdo.
Sin importar que yo solamente tenga un hijo, me cobrarían lo mismo que los que tienen por ejemplo 10 hijos.
¿Por qué carambas debo pagar yo por los hijos de alguien más?

Cuarta rázon.

Me estarían cobrando más impuestos para que mi hijo tenga más competencia y se le dificulte encontrar un empleo en donde le paguen lo mínimo necesario para vivir con dignidad.

 

Por último, les recuerdo a los chavos que están en la prepa, el semestre en una universidad privada seria y con prestigio cuestan más de $60,000 pesos por semestre.
Claro que podrían pagar universidades más baratas, pero la mayoría de los empleadores tienen prejuicios en contra de las universidades "patito" y no contratan a los egresados de éstas.

Si le echan ganas y consiguen entrar a universidades como la UdG, consideren que les están regalando esos $60,000 pesotes. NO LOS DESAPROVECHEN.

Tags: , ,

Entretenimiento

¿Cumplió Peña Nieto?

by Carlos 24. April 2012 06:59

Hoy en la mañana ví una pedradota en contra del Peña Nieto por parte de "los diputados y senadores" del PAN , pero que en otras pálabras, a mi me suena como spot pagado por el équipo de campaña de Josefina Vazquez Mota.

En el spot, se mencionan que de 600 compromisos, uno que otro no se cumplió, la mayoría son de cárreteras inconclusas, o parques ecológicos olvidados, etc.

Casi al final del spot, se le pide a la perrada que vaya a verlo con sus "propios ojos", y es aquí en donde me suena a méntira panista.

Primero, ellos saben que la mayoría de la perrada del país, no tiene ni tiempo ni dinero como para ir a ver personalmente ese mitote, así que el spot los pone en la siguiente situación: "o me creés o vas tu mismo a verlo".

Segundo, la foto pudo haber sido tomada cuando la obra efectivamente estaba inconclusa, pero tal vez ahora ya esté terminada. En el caso de la cárretera, sobre el suelo se ve jal. No soy ingeniero civil, así que si alguien me confirma o me corrige se lo agradecería.

Tércero, puede ser que la foto fuera tomada en otro lugar. diferente al que se refieren, y que en éfecto, no fuera considerado en el próyecto.

Cuarto, se pudo haber suspendido la obra por alguna otra razón, la que sea, por ejemplo, los extraterrestres le pidieron a Peña Nieto que no continuara, esos lugares estaban malditos y en la noche asustaban a los trabajadores, el dinero para completar las obras se lo llevó Peña Nieto a casa de su ábuelita.

De cualquier manera, ya no pienso votar por Peña Nieto. Nomás por morbo, me gustaría que la perrada a quienes les quede de pasadita los lugares mencionados en los spots, me manden fotos para publicarlas en este mismo post. El correo a donde pueden escribirme es carlos@laperradaonline.com

Sea verdad o no que no cumplió, ese tipo de spots me parecen inadecuados como para dar a conocer las propuestas del PAN, lo percibo como un desperdicio de tanta lana del pueblo (y tiempo en pasar los spots). Y para colmo, seguro los panistas no contaban con los blogs para ser cachados en sus méntiras.

Tags: ,

Entretenimiento

Cambiando mi voto, ahora por el Peje

by Carlos 16. April 2012 07:22

Estoy perdiendo las ganas de votar por el Enrique Peña Nieto. Ha estado desperdiciendo un montón de spots en decir solo tarugaditas, como por ejemplo el spot en donde está en casa de su abuelita.

¡Wow!, ¡qué tierno que le gustara ir a casa de su abuelita!.

Por otro lado, el Peje nos ofrece su mano amorosa.

Es muy dificil la decisión. "ir a casa de su abuelita" vs "la mano amorosa".

Tags: , , ,

Entretenimiento

Que hacer en caso de una emergencia en el trábajo

by Carlos 12. April 2012 07:24

Muchas émpresas en donde laboran más de 5,000 empleados, (no me refiero a la émpresa en donde yo trábajo, ellos noooo, ellos nuuuuunca , ¿OK?, solo en las otras émpresas sucede lo que relataré), han implementado un plan para entrenar al personal para actuar de la manera más adecuada ante una emergencia.

Existen una serie de alarmas con luces estrobóscopicas, personal que se disfraza de bómbero que da indicaciones y señala la ruta de evacuación, una ambulancia que se pasea, una central de emergencias. Y un plan de dos simulacros sorpresa por año. Total, hasta los discos duros de los servidores también se protegen y se respaldan.

Si en tu trábajo no han implementado ningun plan, con gusto te comparto que hacer en caso de emergencia, tal como el sismo de áyer.

  1. Primero, hay que diferenciar si se trata de emergencia real o si es solo un simulacro. En una emergencia real, la alarma de evacuación a veces no se prenden. No hay personal dando instrucciones, hay un amontonadero en las sálidas.
    Cuando las alarmas de evacuación si son activadas, son activadas por étapas, primero se activan las alarmas donde están los meros jefazos, después se activaran las álarmas de los de oficinas y por último, si es que los que controlan la central de emergencias no han evacuado antes, se activarán las alarmas para los operarios de producción.
    ¿Qué onda con la ambulancia?, bueno, esa si está, pero no estará caminando.
  2. No te vayas al punto de reunión. El punto de reunión en muchas ocasiones son jardines o canchas de futbol. Si vas al punto de reunión te obligarán estar ahí de pie una hora y para acabarla de fregar, se encenderán los aspersores. Mientras tu te mojas, podrás apreciar como tus jefazos se retiran tranquilamente en sus automóviles.
  3. Continuará

Tags:

Entretenimiento

Transexuales en los cóncursos de Miss Universo

by Carlos 11. April 2012 08:42

Áyer en el radio me enteré que debido a un transexual canadiense y a un grupo de defensa de los derechos de los homosexuales y transexuales,  ahora se le permitirá a otros transexuales participar en los cóncursos de bélleza.

Pueden leer la nota cómpleta en cualquier otro blog o en sitios de noticias, aquí solo me limitaré a chilletear.

Éstos mentados cóncursos de bélleza de por sí me caían gordos. La mayoría de las contendientes, la única gracia que tenían es que eran bonitas. ¡Bah!. Sin historias de ésfuerzo, dedicación, coraje, disciplina, nada de éso. Nomás eran bellas, pero no necesariamente sanas. Digo, cualquier nadadora que tenga más de un año prácticando la natación, tiene mejor cuerpo que la actual miss universo.

Y ahora está peor, ahora cualquier hombre puede cumplir su caprichito de ser tratada como toda una miss universo, con miles de hombres deseándolo.

Éso de que nacieron siendo mújeres pero con cuerpo de hombre es una gran patraña y la modificación del reglamento de Miss Universo solamente reafirma esa méntira.

El comportamiento, modo de hablar, caminar, modales y hasta orientación séxual no está grabado implicitamente en nuestros génes. Nadie nace gay, nadie nace con cuerpo equivocado.

 

¿No había un cóncurso llamado Mister Universo?, ¡oh sí!, lo hay, pero aquí los participantes tienen décadas sometidos a una estricta rutina de ejercicios y a una alimentación de poca jefa. Ojalá modificaran aquí también sus reglas, así yo podría alegar que soy un fortachón que nací atrapado en cuerpo de gordo.

Tags: ,

Entretenimiento

Como realizar una buena confesión

by Carlos 10. April 2012 11:41

Hace unos dias escuché de nuevo a la fodonga de "Simplemente Adriana" ( estación 105.9 del FM, de 7:00 a 9:00 am. ). Esta vez hablaba sobre los pásos que se deben seguir para realizar una buena confesión, y ésto hizo revivir mis memorias de morrito.

Aun recuerdo de mis clases de catecismo en donde se me preparaba para recibir por primera vez la carne y sangre de Cristo , representados en una oblea desabrida remojada en vino corriente.

Y algo en lo que mis catequistas más lata nos dieron fue en los pasos para realizar una buena confesión. No recuerdo bien, más o menos me parece que había una especie de amenaza para quien se tragara la hostia sin haberse confesado.

Hubo quien nos escamaba contándonos relatos de sucesos hórripilantes que le ocurrieron a niños que comulgaron sin confesarse, que la oblea empezaba a sangrar, que nos quemaba el hócico, y otras por el éstilo.

Que necesitabamos confesarnos porque era como lavar nuestras almas. Se comparaba al alma con una sábana blanca, (de unos 400 hilos), supuestamente cada pécado sería como una mancha en la sábana. Y que la onda era la sábana se mantuviera lo más blanca.

Nos decían que después de confesarnos ibamos a sentirnos como si dejaramos una enorme carga, que nos sentiríamos más felices y libres, más libres que las liebres.

A ver si me acuerdo de todos los 5 pasos.

  1. Exámen de conciencia, era cuando uno recordaba sus pecadillos y estupideces que uno cometió.
  2. Arrepentirnos, después de haber reído una vez más al acordarnos de algunas trávesuras, había que fingir que estabamos muy arrepentidos, para así prepararnos para el siguiente paso.
  3. Propósito de no volverlo a hacer, siempre me pareció lógico, cada que se repite un chiste, el chiste va perdiendo su gracia
  4. Decirle los pécados al confesor, esta parte era la que más miedo me daba, solamente deseaba que el confesor no fuera un sacerdote viejito y regañón
  5. Tomar la absolución y cumplir la penitencia, suena complicado, pero nomás hay que darle avionazo al sacerdote, dirá algo así como "yo te absuelvo" y bla, si debemos esperar a que se calle el sacerdote, digo, por mera cortesía.

Después de varios años, he descubierto que

  1. No es verdad que uno se siente como que deja una gran carga tras confesarse, ésto es mera sugestión.
  2. No te condenas ni te pasa algo malo por comulgar sin confesarte. Checa nomás, la Biblia dice que Jesús pidió que perdonaran a los que lo habían crucificado, ¿tu creés que no te vaya a perdonar por tragarte esa galletita sin confesarte?.
    Si así lo creés, mejor come un mini mamut, son más sabrosos, más grandes, tienen chocolate y la fila para comprarte uno es más corta.
  3. La confesión fue instituída por la Iglesia para controlar a la perrada. De ésta manera, se podían enterar de pósibles grupos subersivos y disuadirlos, antes de que éstos organizaran una revuelta en contra de la Iglesia.
    Aunque la Iglesia ya no es el estado, aun le sigue resultando muy útil enterarse de los chismes que ocurren entre los miembros de la misma parroquia.
    ¿Han notado que ha veces en la misa el sacerdote parece que nos está tirando la pedradota?. Bueno, pues en ocasiones no solo parece, algun chivato que quería "lavar" su mugrosa alma te ha puesto dedo.

Por éso digo, no te confieses

Tags: ,

Entretenimiento

Truco de Magia, leyendo tu mente

by Carlos 31. March 2012 10:48
He visitado varias ciudades (en el cityville) y viendo a una niña maga me aprendí un truco de magia increíble. Me gustó muchísimo el truco que decidí hacer para la perrada una versión más extrema de ése.
Cualquiera lo puede hacer desde su casa, si lo quieres hacer solo tienes que pensar en una persona y después, en la cajita azul aparecerá " exactamente el nombre de la persona en quien pensaste ".
  1. Al terminar de leer este párrafo, cierren los ojos durante algunos segundos y traigan a su mente a alguna persona. Traten de imaginarla como es, en un día soleado, (con mucha luz), viento moviendo su cabello, con una sonrisa en su rostro. Concéntrense, pueden comenzar ahora.
  2. No le digas a alguien que nombre pensaste, para que así estés seguro de que no se te va a hacer trampa
  3. Cuando desees continuar presiona el botón "Mostrar".

 

Tags: ,

Entretenimiento

A ver que les sirve

Posts para la perrada

Month List

Ladridos recientes

Comment RSS

Tag cloud